+++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++

+++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++

06.05.2019 Wirtschaft und Energie — Antwort — hib 505/2019

Relevanz der Steinkohlewirtschaft

Berlin: (hib/SCR) Die Bundesregierung prüft aktuell, welche Kriterien und Schwellenwerte herangezogen werden können, um die „erhebliche Relevanz“ der Steinkohlewirtschaft auf Kreisebene im Sinne des Abschlussberichtes der Kohlekommission bewerten zu können. Eine endgültige Entscheidung sei noch nicht gefallen, es liefen Gespräche mit den betroffenen Ländern. Grundsätzlich gelte, dass „die Steinkohlewirtschaft für die jeweiligen Kreise aus strukturpolitischer Sicht in der Regel eine geringere Bedeutung hat als die regional stärker konzentrierte Braunkohle für die Reviere“, heißt es in einer Antwort (19/9489) auf eine Kleine Anfrage der FDP-Fraktion (19/8698).

Marginalspalte