Reform der KWK-Förderung beschlossen
Berlin: (hib/HLE) Der Ausschuss für Wirtschaft und Energie hat dem von der Bundesregierung eingebrachten Entwurf eines Gesetzes zur Neuregelung des Kraft-Wärme-Kopplungsgesetzes (18/6419, 18/6746) zugestimmt, mit der Mehrheit der Koalitionsfraktionen CDU/CSU und SPD aber die Ausbauziele anders definiert. So wird das Ausbauziel jetzt in Terawattstunden und nicht mehr anteilig an der regelbaren Nettostromerzeugung definiert. Mit ihrem Änderungsbeschluss legten die Koalitionsfraktionen CDU/CSU und SPD fest, dass der KWK-Anteil an der Nettostromerzeugung auf 110 Terawattstunden bis zum Jahr 2020 sowie auf 120 Terawattstunden bis zum Jahr 2025 „im Interesse der Energieeinsparung sowie des Umwelt- und Klimaschutzes“ steigen soll. Im Regierungsentwurf war zunächst vorgesehen, den Anteil der Nettostromerzeugung aus Kraft-Wärme-Kopplungsanlagen auf 25 Prozent an der regelbaren Nettostromerzeugung bis zum Jahr 2020 zu erhöhen. Die Fraktionen von CDU/CSU und SPD stimmten in der Sitzung des Ausschusses am Mittwoch dem Gesetzentwurf in geänderter Fassung zu. Während die Fraktion Bündnis 90/Die Grünen den Entwurf ablehnte, enthielt sich die Fraktion Die Linke der Stimme.
Zu den weiteren wichtigen Änderungen gegenüber dem Regierungsentwurf gehört die Änderung des Förderrahmens, der bis Ende des Jahres 2022 verlängert wird. Damit soll den Anlagenbetreibern ein höheres Maß an Planungssicherheit gegeben werden. Demnach wird die Förderung für Anlagen gewährt, die bis zum 31.12. 2022 den Dauerbetrieb aufgenommen haben. Weiterhin wird die Förderdauer für Kleinanlagen und Brennstoffzellen mit einer Leistung unter 50 Kilowatt auf 60.000 Stunden erhöht.
Keine Änderungen vorgenommen wurden an der Absicht der Bundesregierung, neue Kraft-Wärme-Kopplungsanlagen (KWK) mit Kohle als Brennstoff nicht mehr zu fördern. Das Ende dieser Brennstoffneutralität wurde in der Sitzung von einem Sprecher der CDU/CSU-Fraktion skeptisch beurteilt. Auch wurde von Nachteilen für die sehr effektiven KWK-Anlagen der Industrie gesprochen. Die SPD-Fraktion zeigte sich erfreut, dass eine Einigung über die KWK-Förderung erzielt werden konnte und hob besonders die Verbesserung für kleine KWK-Anlagen hervor. Das Verlassen der Brennstoffneutralität sei kein Automatismus, sondern es gebe Möglichkeiten auf dem Verordnungswege.
Die Fraktion Die Linke lobte KWK als sehr gute Technologie, warf der Regierung aber vor, mit der Änderung der Ausbauziele in Terawattstunden in Wirklichkeit eine Absenkung des KWK-Anteils zu betreiben. Nach wie vor gebe es auch keine Wärmeziele. Es fehle eine KWK-Strategie. Ähnlich argumentierte die Fraktion Bündnis 90/Die Grünen. Wenn von Terawattstunden wieder auf den Anteil an der Nettostromerzeugung umgerechnet werde, dann würden nicht einmal 20 Prozent statt der ursprünglichen 25 Prozent erreicht. Den Verzicht auf die Förderung kohlebasierter KWK-Anlagen begrüßte die Fraktion Bündnis 90/Die Grünen. Da die Förderung der KWK „im Interesse der Energieeinsparung sowie des Umwelt- und Klimaschutzes“ erfolge, wie es im Gesetzentwurf heiße, müsse auf die Förderung von Kohle verzichtet werden. Die Fraktion warnte davor, auf dem Verordnungsweg eine Hintertür für die Kohle zu öffnen.
Finanziert wird die Förderung durch eine KWK-Umlage auf den Strompreis, die in der Höhe derzeit auf maximal 750 Millionen Euro begrenzt ist. In diesem Jahr würden die Kosten der Umlage rund 630 Millionen Euro betragen, erläutert die Bundesregierung in dem Entwurf. Die gesamten Mehrkosten des Gesetzes, zu dem auch die Förderung von Wärmenetzen und Wärmespeichern gehört, werden von der Regierung auf bis zu 850 Millionen Euro pro Jahr beziffert. Der Kostendeckel für das für das Kraft-Wärme-Kopplungsanlagen-Gesetz soll entsprechend auf 1,5 Milliarden Euro pro Jahr angehoben werden. Die KWK-Umlage, die über die Stromrechnung erhoben wird, soll geändert werden. Um die Kosten für einen durchschnittlichen Privathaushalt nicht stärker als von derzeit neun auf etwa 19 Euro im Jahr steigen zu lassen, soll der reduzierte Satz für stromintensive Unternehmen von 0,025 Cent auf 0,03 Cent pro Kilowattstunde leicht angehoben werden. „Die Kosten für die nicht privilegierten Endkunden steigen bei Ausschöpfung des Deckels von derzeit rund 0,25 Cent je Kilowattstunde auf bis zu 0,53 Cent je Kilowattstunde“, erklärt die Bundesregierung zum Beitrag der privaten Haushalte.
Deutscher Bundestag, Parlamentsnachrichten
Verantwortlich: Christian Zentner (V.i.S.d.P.)
Redaktion: Dr. Stephan Balling, Lisa Brüßler, Claudia Heine, Alexander Heinrich (stellv. Chefredakteur), Nina Jeglinski, Claus Peter Kosfeld, Johanna Metz, Sören Christian Reimer (Chef vom Dienst), Sandra Schmid, Michael Schmidt, Helmut Stoltenberg, Alexander Weinlein, Carolin Hasse (Volontärin)